由此推及秦凤路经略使刘仲武肯定要参加西线的攻击但刘法击的时候刘仲武的军队还没有赶到兰州刘法仅以熙河路一路兵击事后就连对手李察哥都说刘法此战“持胜轻”可见败亡也在情理之中。

这一仗从清晨一直打到夜幕降临持续了七个时辰。宋军长途跋涉力不支终于崩溃。刘法领残兵一路杀向盖朱城。

党项人畏惧刘法纷纷避让。李察哥随即命令帐下猛将萧合达战。萧合达是契丹人他率领锐骑兵猛攻刘法中军。两军战斗异常惨烈。

“你能告诉我这一仗的过程吗？”‘

李虎对统安之战有所了解他听折可求说过听刘延庆说过也

刘法不甘失败指挥先锋军、预备军和中军动了凌厉的反击。

刘延庆的说法不一样他说统安大败的原因不是刘法的责任而是童贯和朝廷的责任。刘法在预定时间兵了而刘仲武却因为统帅的筹划错导致未能及时赶到战场。刘法本打算推迟击时间但童贯却行命令他击最后因为没有得到支援全军覆没。

刘法掉下山后断了此时正好有个党项人的别瞻军（负责后勤队）的士卒通过顺手将刘法杀死了。这位曾经百战百胜威震西陲的一代神将刘法就这样死了血染河湟捐躯沙场。

照预定计策何从兰州攻打盖朱、朴龙和波三城。刘法打算会合何整军再战。

姚平仲参加了这一仗而且最终逃了来他对这一仗有绝对的言权。

折可求和大多数西北人一样直接把责任归咎于童贯如果不是这个阉人瞎指挥刘法和十万将士就不会败亡。

“两军在统安城下相遇。两军兵力相比宋军稍弱势。宋军一路翻山越岭又意外遇到了山洪的袭击资和力消耗很大而李察哥此刻已经集结了十万以上的军队他们以逸待劳不待宋军列阵即刻动了攻击。”

姚平仲沉默良久缓缓说：“刘帅接到童贯的命令集结了两万熙河兵三万熙河乡兵和蕃军五万厢军总共十万人直杀统安城。”

这个说法很有理。此仗规模很大动了二十多万大军那么童贯很显然是想把喀罗川拿下来只要拿下喀罗川西北战局就彻底扭转相反东线攻打灵州威胁贺兰山希望不大童贯不会愚蠢到和党项人拼消耗。

长叹。

败溃中军而后军焦安节抵挡不住溃了左军。（这个焦安节在河北战场上延缓不前被李纲诛杀了。）

法作为一路统帅行军路线没有问题攻击方案也没有问题敌军也没有绝对优势最终却未能顺利突围导致十万大军全军覆没那问题的地方自然就是刘仲武未能及时到位参战而原因最大的可能就是刘法提前兵了。当年元丰西征时家军的主帅谔也曾为了避免西夏人清野而提前动攻击结果遭到朝廷的惩但谔那一战（绥德会战）打赢了而这次刘法却付了惨重的代价。

统安之战结束后刘法最重要的罪名就是违犯节制对此即使朝中同情刘法的人也不否认。刘法最终没有受到朝廷的追赠令人扼腕叹息。

统安战败后西夏人再次围攻震武军。童贯见势不妙急忙在东线动了攻击。师率军萧关攻克西夏的永利、割沓、鸣沙三城斩五千余级。西夏人无奈只好放弃围攻震武军撤退而去。

李虎心情很急切。他知姚平仲从西北的战略说到喀罗川的控制权从童贯的三次西征说到统安之战其目的就是要告诉自己攻打河西的办法。或许统安之战的经验教训能给一条致胜之路。

童贯的说法是刘法恃攻骄纵违抗命令擅自击在刘仲武的主力尚没有赶到兰州的情况下仓促攻打统安结果中了李察哥的埋伏全军覆没。

＝

听童贯说过不过几个人对这一仗失败的原因各有说辞。

一无所获只好领兵突围而去。

刘

刘法一夜狂奔七十里抵达盖朱城人困乏不幸被驻守盖朱城的夏军包围。刘法在军之中一个不留神从山上掉了下去而此时仍在作战的宋军现主帅不见了当即疯狂。杨惟忠、焦安节、姚平仲、瞿等人率军不断冲击夏军四寻找刘法最终

虽然宋军在东线重创西夏但西线攻受挫只好放弃西征攻占喀罗川的设想再度破灭。

宋夏两军激烈厮杀。李察哥亲自率领骑攻击宋军前阵。宋军前军杨惟忠指挥悍卒奋勇厮杀。激战中途党项人的伏兵其不意地从宋军背后杀宋军腹背受敌逐渐陷混。杨惟忠的前军率先战